眉山三苏祠游客中心建成后望有机会能进一步完善设计的建议
眉山市规划局及三苏祠博物馆:
因锦里古街及琴台古街的成功设计,2007年,眉山市规划局及三苏祠博物馆慕名邀请我公司参加三苏祠游客中心项目招标的方案设计。并由我公司获得方案第一名。但施工图因故由其他设计单位设计。
三苏祠游客中心建成并投入使用一年来,今天我公司总经理方案总设计师李918博天堂先生有机会初次来到现场,参观了游客中心后很有感触,原则已达到中标方案构思要求,但认为自己的作品因故没继续完成施工图设计而感到有点遗憾,特向业主提出如下宝贵建议,望有机会时进一步完善:
1、应完善原有中标方案的关键性标志性入口 “仿墙”(含整体造形围合作用)。
2、完善仿古建筑中不可缺少的软磉部分。
3、完善仿古建筑中色彩易出现的太单一不丰富的问题。
4、方案总设计师李918博天堂先生总结其不足的关键原因:
如果仿古建筑方案设计与施工图设计为不同的设计单位完成,后者往往不能深刻理解方案设计的理念和精 髓,且设计手法和经验上存在较大差异,易忽略仿古建筑细部设计,而仿古建筑的精髓之处恰恰在细部体现。
锦里古街、琴台古街(主要建筑)等之所以成功,就在于设计师从总体规划、方案、施工图设计,
至始至终由原班人马一手设计完成。从设计理念到施工图实施的手段均应精益求精,总之细节决定成败。由此更能说明此话千真万确!
以上建议仅供参考!
成都918博天堂古建筑设计有限公司
办公室
2010-2-21
附件:
一、建成后的三苏祠游中心实景概况
游客中心在三苏祠外位置(导游图)
游客中心鸟瞰实景(西面)
游客中心行人总入口大门
游客中心服务大厅
地面停车场及地下停车库入口(南面) 地下停车库
服务大厅背面临街商铺(东面)
二、中标方案设计的效果图
方案设计——鸟瞰图
方案设计——西面临街效果图
方案设计——北面临街效果图
三、中标方案与建成后的不足处对比:
1、中标方案中的游客中心行人总入口大门(效果图) 建成后的游客中心行人总入口大门
围合显得游客中心壮观高雅,视觉冲击强. 仿墙取消了,无围合及标志性震憾。
2、 中标方案设计的柱础-磉礅、吊瓜 建成后柱础无软磉:吊瓜未留榫头,
为完整柱础吊瓜留出了榫头。 它是仿古建筑中关键构造的细部处理之一,
3、中标方案设计中的仿古建筑色彩有深浅色差之比 建成后的建筑色彩太单一
(且有封山墙虚实对比)的中标方案: 所有建筑色彩一致,不太能突出和区分
方案设计中的仿古建筑色彩深浅把握得恰到好处, 建筑主次关系。(且未作封山墙虚实对比)
以便突出建筑特点及主次等关系,突显仿古建筑的
古朴大方又不失雅致。
比较结果:方案设计与实施(或施工图)后形成的以上关键性不足之处,敬请业主今后争取完善。